¿Por qué EEUU MATÓ al general de Irán Qasem Soleimani?
11:29
2,881,702
Reddit
¿Por qué EEUU mató al general de Irán Qasem Soleimani? Muerte de general iraní Qasem Soleimani en ataque ordenado por Donald Trump aumenta tensión

Komentáre
  • Celedina Maldondo
    Celedina Maldondo

    Unico..mexico..mas..pobre

  • Celedina Maldondo
    Celedina Maldondo

    Ya..estoy..trabajando..dia..dia..

  • Celedina Maldondo
    Celedina Maldondo

    Templo..entro..mexico..no..quiere..parar..mexico

  • Celedina Maldondo
    Celedina Maldondo

    Metlatono..maspoderoso

  • Valentin Ibarra
    Valentin Ibarra

    SOY DONALD TRUMP,YOU BETTER RUN,SI NO HACEN CASO MISILAZO PARA IRÁN

  • maicol suares
    maicol suares

    Falta maduro y su novio Diosdado

  • Eri 2001
    Eri 2001

    alguien me dice : si en la religión esta incluido en este conflicto ???

  • Yenori Arce Brenes
    Yenori Arce Brenes

    Nada nuevo, EEUU hace esto cada vez que el poder se le va. Mataron al Presidente de Chile, y hasta los que están en el país que no les sirven: Abrahan Lincoln etc etc etc... Que enredos. Petroleo oro negro puro... Los países mas pobres son los que tienen mas recursos: África, Bolivia etc etc etc. Cada país es cada país. Que se tiene que meter los intereses de otro país.... PODER.

  • Maria Hernandez
    Maria Hernandez

    TRUMP 2020 FUEGO CON LOS TERRORISTAS

  • David Anchiraico
    David Anchiraico

    Once minutos para una respuesta de 30 segundos?

  • Sombra Castillo
    Sombra Castillo

    VIVA NUESTRO PRESIDENTE DONALD TUMP. DIOS LO BENDIGA. POR LUCHAR POR LA TIERRA PROMETIDA. ISRAEL. NO SE MUEVE UNA HOJA SIN LA VOLUNTAD DE DIOS... ESTAMOS EN PRINCIPIOS DE DOLOR. LAS PROFESIAS DIA A DIA SE CUMPLEN MAS Y MAS. LEAN APOCALIPSIS.....

  • Romel Campana|
    Romel Campana|

    Muy buena la explicacion!

  • Andry Vera
    Andry Vera

    Estados Podridos de América del Norte, el gobierno más asesino y usurpador de todos los países del planeta.Venezuela tiene petróleo, BOLivia , litio, Irán petróleo y el puto yanky ambiciona sus riquezas.

  • Casimiro Montes de Oca
    Casimiro Montes de Oca

    En otras palabras nesisitamos ptrolio Regalado jaja

  • Jose Santiago
    Jose Santiago

    ARGENTINA, HA SIDO UN REFUGIO NAZI POR DÉCADAS. UNO DE ESTOS ES EL PAPA FRANCISCO.

  • Jose Santiago
    Jose Santiago

    ¿Periodostas? Y no saben lo que dicen? La Razón por la que EE.UU.Mato al General iraní fue porque era un terrorista que le puso explosivos a la Embajada Israelí en Argentina matando a embajador y personal de dicha envajada, nunca el gobierno Argentino hizo nada para esclarecer la verdad y quienes fueron los culpables= Nota=Cuando Hitler mazacraba a los Judios, llegaron barcos de judíos huyendo de ALEMANIA y pidieron refugio al Gobierno argentinovel cual les fue negado, y fue VENEZUA que los recibió. ¿¿¡Por que le negaron el asilo???? Fue la CIA=Americana que reveló y denunció a este General irani, Qaseo Soleimani como el cabecilla de dicha organización Terrorista antisemita. ISRAEL no podía vengar a las víctimas de la envajada, pero nunca dejó de seguir las pasadas de este acesino, Irán lo colocó como GENERAL y lo favoreció del Tribunal del Holocausto..asi EE.UU TOMÓ LA VENGANZA DE UN MAGNATE TERRORISTA QUE BUSCABA LA DESTRUCCIÓN DE ISRAEL. ESTOS PERIODISTAS DE este chaats me da gracia hablando de magnesio y el asunto es Gimnasia. ¿ y eso es partidismo??.J.S. P.R

  • zaq zxc
    zaq zxc

    Qassem Soleimani was the great Iranian General who not only was unique in defending Iran and bringing safety in the country, but also provided security, safety and comfort for various countries by fighting terrorist groups such as ISIS and eliminating them from the region. But countries such as the United States and Israel, who have confessed to be the creator of ISIS, were frustrated that General Soleimani had kicked ISIS out from the region and stood up to the U.S. bullying, and plotted to assassinate him. But in order to purify their face in global communities, identified Soleimani as an evil and a terrorist. They claimed he has killed American soldiers! Soleimani destroyed ISIS, did he attack the U.S. and kill American soldiers? No, American soldiers are killed in other countries because they’re continuously invading other countries to serve the interests of Israel and the United States. The killer of American soldiers is the U.S. government itself, not any other country. Major General Soleimani neither killed an American soldier nor he was a terrorist, he fought against savages who cut off the heads of innocent people. The Western media may lie as much as they want, but the truth is clear crystal to those who seek it.

  • Miguel Cruz
    Miguel Cruz

    Maten a Trump porq ese es un terrorista pa los otros países trump quiere dominar todos y por eso presta dinero a paises, de bajos en economía y mora lo q hace

  • Miguel Cruz
    Miguel Cruz

    Trump tenia miedo de el porq tenia su secreto

  • Claudio Nigrinis
    Claudio Nigrinis

    Es sólo una simple lección a los terroristas, que se creían invencibles, ahora debilitados, viene el colapso del ayatolato.

  • Alexis Leonardo Vera Ormaza
    Alexis Leonardo Vera Ormaza

    Donde hay recursos naturales, ahi esta EEUU, saqueadores y terrorista, deja una historia de mala colonizacion

  • Franklin Gomez
    Franklin Gomez

    Ven estas personas ya derribaron un avion comercial y ellos afirman q fue un error q cojones un error por no le tiraron ese misil a su familia deben pagar por eso se ve la deseperacion por matar

  • Edmond Gabriel Kahle
    Edmond Gabriel Kahle

    Dios bendiga siempre a donald trump.un verdadero macho.buen patriota y que no le teme a nadie..deben cuidarlo mucho vale oro

  • Maritza Garroz
    Maritza Garroz

    Mentirosos. Era n ASESINOOOOO Y GRACIAD A DIOS SE LO LLEVARON. DI QUE VIVÍA AMENAZANDO A USA. ERA UN TERRORISTA.

  • Zeky Jessy
    Zeky Jessy

    MIENTRAS LE SIGAN EL JUEGO A EEUU, ELLOS RIEN Y SE HACEN MAS RICOS

  • oscar riveron
    oscar riveron

    No se asesina a un asesino , lo ejecutaron ......en hora buena

  • Jose Antonio Añazco
    Jose Antonio Añazco

    . La DOCTRINA que considera compatible la existencia de Dios con la del sufrimiento, sin que Dios haya querido o podido crear otro universo sin la presencia del mal. CRÍTICA: La existencia de un ser omnipotente, infinitamente bueno y creador de todo, implicaría que todo, en cuanto creado por Dios, sería bueno. Sin embargo, la existencia del sufrimiento es una muestra de que no todo lo existente es bueno. La conclusión que deriva de estas premisas es que no existe un ser omnipotente, infinitamente bueno y creador de todo. Omayra Sánchez Murió el día 14 de septiembre de 1985, cuando sólo tenía 13 años, atrapada entre barro y maderas, después de 24 horas de larga espera y de sufrimiento absurdo. Según la secta católica, habría sido una de las numerosas víctimas “predeterminadas” por los “designios de la Providencia”, mediante las erupciones del volcán Nevado del Ruiz en Colombia. Desde el cristianismo se ha intentado resolver este problema considerando, en primer lugar, que Dios lo hizo todo bueno, pero que fue el hombre quien introdujo el mal. Pero esta explicación es absurda en cuanto hay muchos males que no provienen del hombre (terremotos, enfermedades, sequías, inundaciones, agresividad innata de muchos seres vivos, exigida por la “lucha por la vida”, etc.). Como objeción a estas consideraciones se cae a veces en la ingenuidad de pretender explicar el mal a partir de la naturaleza, suponiendo que de esta forma Dios quedaría al margen de los diversos sufrimientos que rodean la existencia de los seres vivos. Pero es evidente que, si la naturaleza produce el mal, en tal caso la naturaleza será mala, y, en consecuencia, de la misma manera que se considera responsable de un asesinato a la persona que disparó y no a la bala que atravesó el corazón de la víctima, igualmente habría que entender la relación entre Dios, la naturaleza y el mal, considerando a Dios como causa del mal, y a la naturaleza como un simple instrumento para su manifestación. Otra objeción que suele presentarse es la de que el mal resulta inevitable, ya que sin él no se podría tener conocimiento del bien ni gozar de él -ya los estoicos se habían servido de esta explicación-. Sin embargo, el valor de esta nueva objeción es claramente rechazable, puesto que quienes la presentan parecen olvidar que en la argumentación inicial se hablaba de un ser omnipotente, y la omnipotencia implica la capacidad de hacer todo aquello que no sea contradictorio, y, evidentemente, no parece haber contradicción en un mundo absolutamente positivo en el que para poder gozar de una felicidad plena no sea necesario pasar por una etapa de calamidades y de sufrimientos . Habiendo llegado a este punto, algunos terminan por concluir que junto a Dios, como ser infinitamente bueno, existiría un ser poderoso causante del mal -así en la antigua religión persa de Zaratustra (s. VII a. C.), Ormuz representaría el Dios benéfico y Ahrimán el Dios maléfico, que al final de los tiempos sería definitivamente derrotado-. Sin embargo, en estos casos se olvida que la omnipotencia y la infinita bondad divina impedirían la existencia de esa fuerza maléfica. Por lo que se refiere a la presencia del sufrimiento algunos podrían llegar a decir que quizás el sufrimiento fuera bueno, al menos en un sentido semejante a aquel en que lo es una intervención quirúrgica, la cual, aunque resulte dolorosa, es causa muchas veces del bien de la curación. Pero hay que diferenciar entre el dolor en sí mismo y aquello a lo que puede conducir; y, además, resulta evidente que si se pudiera producir una curación sin pasar por una fase de dolor, sería absurdo pasar por ella; y, si Dios existiera como ser omnipotente e infinitamente bueno, no sólo podría evitar el dolor de la intervención quirúrgica, sino también el de la enfermedad que hizo necesaria dicha intervención. Por otra parte, si el sufrimiento fuera bueno, ¿qué sentido podría tener el mandamiento de no matar y el de tratar de remediar el hambre y el sufrimiento de la humanidad?, ¿por qué, en su lugar, no fomentar las guerras y las torturas más refinadas y suprimir la práctica de la medicina? Otra objeción que suele utilizarse a veces es la de que el hombre no esta capacitado para comprender en qué consiste la bondad de Dios, y que el propio sufrimiento podría ser bueno en algún sentido oculto para el hombre, pero compatible con esa forma especial de la bondad divina. La réplica a esta objeción consiste en señalar que referirse a la bondad de Dios como a algo ajeno a las posibilidades humanas de comprensión es utilizar palabras vacías e inútiles. Pues, si se dice que Dios es “bueno” y, a continuación, “se aclara” (?) que “bueno” no significa lo que todo el mundo piensa que significa, y no se da una explicación acerca de qué es lo que se pretende decir con esa palabra, en ese caso estaremos perdiendo el tiempo o jugando con palabras vacías. Conviene recordar que el lenguaje es un producto humano y que el significado de las palabras no es algo que haya que esperar descubrirlo como si de un misterio se tratara, sino que es el hombre quien se lo ha asignado a lo largo de su evolución histórica y cultural. La conclusión que deriva de estas premisas es que no puede existir un ser que reúna al mismo tiempo las cualidades de la omnipotencia y de la infinita bondad, o, lo que es lo mismo, que o bien Dios quiso pero no pudo hacer un mundo sin sufrimiento y, en tal caso, no sería omnipotente, o bien pudo pero no quiso y, en tal caso, no sería infinitamente bueno. Si, por otra parte, se considera que el concepto de Dios sólo puede aplicarse a una realidad absolutamente perfecta, y se considera además que el poder y la bondad deberían ser constituyentes de dicha perfección, en tal caso la conclusión evidente es la de que Dios no existe

  • David Casares
    David Casares

    Desde las torres gemelas comenzó esto no el 2018 a un que la guerra del golfo fue antes y nunca hubo pruebas de las supuestas bombas y por mi parte es por el terrorismo y por qué Irak que tiene tanto petróleo al unirse con Irán sería peligroso económicamente y por terrorismo pero si nos fijamos la idea es que los países con más petróleo estén mal econocamente esto es militar y viene desde hace mucho tiempo pensado de hecho con Irak nunca hubo bombas la cuestión es que los países que tienen petróleo en abundancia curiosamente están mal van a desviar la noticia aprovechándose de que la gente no quiere a Donal Trump pero esto viene desde hace mucho tiempo es algo militar

  • Mr Towers
    Mr Towers

    El acuerdo o irán deal es un fraude de Obama es un slush fund para los globalists, este tipo les está mintiendo

  • Mr Towers
    Mr Towers

    El mato a muchos soldados americanos y Mató muchos de sus ciudadanos! Estos periodistas son unos socialistas y comunistas

  • Mr Towers
    Mr Towers

    Soleimani era un terrorists!

  • Adan Aguilar
    Adan Aguilar

    PORKE ] POR WEY PARA..QUE NO SE FUE ALA MONTAÑA DESPEUS DE BER ABIERTO EL ASICO AL QUE LA DEBE LA PAGA 🗻🏰🛢⚰I A ESTE WEY SELE DORMIOEL GALLO

  • ac jr Pérez
    ac jr Pérez

    Todo mundo para año nuevo..feliz año..feliz año.. Aki tienen el feliz año..

  • Gonzalez Tile and Stone Services
    Gonzalez Tile and Stone Services

    Bla bla bla bla bla ve al grano

  • Leonardo Gomez
    Leonardo Gomez

    eeuu son unos terroristas, ya les llegará su hora. Ahora todo se ve tan claro

  • jugamos con abrahm y marce Machuca
    jugamos con abrahm y marce Machuca

    Y en resumen. " El petróleo". Estados Unidos poco a poco se quiere adueñar ya agarro a Irak sigue irán

  • Manuel Tellez
    Manuel Tellez

    LA NACION..... DEFENDERSE NO ES TERRORISMO Q HACE USA ALLA .... ROBAR Y MATAR ESO ES TERRORISMO O COMO LE LLAMAS

  • Manuel Frisman
    Manuel Frisman

    Que maten a Nicolás maduro

  • Julio Terra
    Julio Terra

    Por terrorista

  • ХХХ AМАTEUR SЕХ VIDEO - СLIСК НЕRЕ
    ХХХ AМАTEUR SЕХ VIDEO - СLIСК НЕRЕ

    0:47

  • Tiempos Apocalípticos
    Tiempos Apocalípticos

    LAS GUERRAS NO HAY HOMBRECITO QUE LAS DETENGA, ESTAN PROFETIZADAS EN MATEO 24 Y EN APOCALIPSIS CÓMO UNA DE LAS SEÑALES DEL RETORNO DE CRISTO A LA TIERRA.................

  • Tiempos Apocalípticos
    Tiempos Apocalípticos

    ESTAMOS BREGANDO CON TERRORISTAS DE SIETE ZUELA, NO ESTAMOS BREGANDO CON VIRGENCITAS DE LA CARIDAD. !!!!!

  • Tiempos Apocalípticos
    Tiempos Apocalípticos

    LEER MATEO 24

  • antonio Esquivel
    antonio Esquivel

    Te esta preguntando pork lo mataron no k reses

  • Josue Rodriguez
    Josue Rodriguez

    😂😂😂

  • Montenegro Cervantes angelo
    Montenegro Cervantes angelo

    Venezuelan citizens kill U.S. citizens 1/7/20, be careful in Peru, more control is needed in Peru

  • kiero retruco
    kiero retruco

    la repuesta iraní fue muy tibia.. un manotaso muy pobre,che.. ganaron los yankys una ves mas

  • Jorge Lopez
    Jorge Lopez

    Ojalá que muchos millones de gente que está con los rusos se larguen para allá y no jodan más en nuestro continente fuera de aquí,vayan a comer rusas y tengan hijos rusos,regalados lambones

  • Nomen Nesceo
    Nomen Nesceo

    PORQUE BORRAN MI COMENTARIO CADA RATO ? HACEN LA CENSURA DE LA EXPRESIÓN O QUE ?

  • Antonio Ribes de Fresser
    Antonio Ribes de Fresser

    Tal vez por el poco tiempo, al periodista le faltó “enjundia”. No es solo por lo que Qasem Soleimani hizo en el 2018 y en 2019. Está metido en nuestra querida Latinoamérica desde hace decenas. No me quita el sueño la muerte del genocida Qasem Soleimani, pero no fue oportuna ni discreta. Conozco algo Irán, por una beca fui a un curso sobre antropología a Irán con 2 compañeros más. Cinco meses de terror. Los dos “policías religiosos” ni a cagar nos dejaban ir solos. Al volver a Europa, en el camino vimos “ropa colgada”, muy tiesa, túnicas, pantalones de jeans hasta con la camisa. En los diarios, el chofer, en italiano nos dijo: “Son 17 jóvenes homosexuales colgados por nuestro glorioso Teniente Coronel Qasem Soleimani”. Les interceptó mensajes de wasap en donde se enviaban unos emoticones de “besos”. Colgados. ¿RECUERDAN EL ¿SUICIDIO? CON TODAS LA PRUEBAS FORENSES QUE INDICABAN ASESINATO DEL FISCAL ALBERTO NISMAN “SUICIDADO” EL DÍA ANTES QUE ACUSARA A LA CRIMINAL CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER DEL “ACUERDO SECRETO CON IRÁN” PARA NO SEGUIR INVESTIGANDO EL ATENTADO DE LA AMIA? ¿SABEN QUIÉN ERA TENIENTE 1° Y AGREGADO MILITAR DE LA EMBAJADA IRANÍ EN ARGENTINA EN EL MOMENTO DEL ATENTADO Y A QUIÉN IDENTIFICARON LOS TESTIGOS COMO EL QUE CONTACTÓ A LOS QUE LLEVARON LAS CAMIONETAS CON LAS BOMBAS? ¡EL MISMÍSIMO QASEM SOLEIMANI! ¿Y, AÑOS DESPUÉS, ¿A QUIÉN VIERON Y GRABARON LAS CÁMARAS DE TRÁFICO EN LA MISMA AVENIDA EN DONDE VIVÍA EL FISCAL NISMAN? ¡EL MISMÍSIMO QASEM SOLEIMANI! ¡Y CUANDO LO FUERON A BUSCAR NADIE SABÍA NADA HABÍA VOLADO A IRÁN! Y HAY MAS, MUCHO MÁS. OBVIAMENTE SU NARCO - SOCIA ESA RANA REPUGNANTE CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER RECIBIÓ A LOS 3 DÍAS DESPUÉS CASI € 2.000.000.- PARA ELLA SOLA. Vaya por delante, como dije antes que, personalmente, no creo que ese bombardeo y asesinato a la vista de todos haya sido buena idea. Si bien no me quitará el sueño que ese genocida Qasem Soleimani haya muerto, creo que fue “comida para las hienas amiguitas de los gorilas narcotraficantes, dictadores y asesinos en Latinoamérica. Por eso digo lo siguiente: 1.- Debió hacerse más discretamente. El tiranicidio está justificado desde tiempos inmemoriales y sellado en el Derecho Romano y Occidental, si bien no explícitamente, sí se ve como “bien mayor ante el daño que estos sociópatas causan a la sociedad”. ¡Por eso 47 veces intentaron matar a Hitler! ¡Tenía buena suerte el genocida NACIONAL - SOCIALISTA, ojo, EL NAZISMO es SOCIALISMO, que no nos llamemos a engaños, ¡y no basta el nombre de su partido sino sus discursos! SOCIALISTAS ASÍ DE CLARO. POR MUCHO QUE DIGAN DE DERECHAS, NO, “SOCIALISTA”. De modo que está bien muerto. ¡QUE ME PERDONEN LAS MARICONAS VIUDAS DE VENEZUELA, NICARAGUA, ECUADOR, BOLIVIA, COLOMBIA Y AHORA CHILE, QUE LE LLORAN! ¡SÉQUENSE LOS MOCOS! 2.- Qasem Soleimani ha estado metido en la mayoría de los conflictos en ¡Sudamérica! sí, así es la realidad. 3.- ¿Y quién es su cómplice? “Su ahijado en el mal”, el ex - vicepresidente de Venezuela, nombrado “in -extremis” encargado de lo que sea para que los gringos o la Comunidad Europea no se lo lleven… el “Chico Maravilla Tareck Zaidan El Aissami”. 4.- Hay que señalar algo importante: “El Chico Maravilla Tareck Zaidan El Aissami” NO ES CHIÍTA, NI SUNITA, ÉL PERTENECE A UNA SECTA SECRETÍSIMA MUSULMANA, LOS “DRUSOS”, QUE DE LO POCO QUE SE SABE ES QUE SON “ASESINOS SILENCIOSOS”, YA CON VENENO, YA CON OTROS MEDIOS… ¡Y COMERCIANTES DESPIADADOS, SOBRE TODO DE DROGAS, FUERON LOS PRIMEROS EN COMERCIAR CON “ACHÍS”, Y DE ESE COMERCIO DRUSO VIENE LA PALABRA “ASHISSINO”, “asesino o comerciante de Achís que mata” !Así que ya pueden tomar nota que no harán con la coca y otras drogas peores! 5.- En Medio Oriente hay un refrán: “evita hacer negocio con un Druso, menos aún si es opio o alcohol (prohibido por el islam, no por los Drusos) porque si le pagas a tiempo te matará por adelantarte, si le pagas más y le das un regalo adicional también te asesinará, y si no le pagas… ¡Qué Alá te proteja, tu familia, aldea, tribu y ciudad serán exterminadas! 6.- Eso está más que probado: a) Los sobrinos de Chávez, arrestados en EE. UU. no fueron detenidos, se entregaron para salvarse de Tareck Zaidan El Aissami y de su “Padrino el felizmente muerto “Qasem Soleimani”. En una investigación llevada a cabo por The Wall Street Journal, el medio Alemán Der Spiegel, Le Monde (que es de izquierdas) y Le Fígaro entre otros medios europeos serios, Tareck Zaidan El Aissami ha sido descrito como “un jefe de las redes del medio oriente, un jefe revolucionario cubano honorario y un jefe chavista muy ambicioso”. Sus conexiones con los gobiernos de Cuba e Irán fueron destacadas por The Wall Street Journal, así como el Centro para una Sociedad Libre Segura. 7.- Ahora está surgiendo nueva evidencia de los pagos por parte de Qasem Soleimani, vía El Aissami de pagos a los comunistas ecuatorianos, colombianos y recientemente, a los comunistas chilenos. 8.- Acuérdense que nos llevaremos una sorpresa con el financiamiento del partido comunista español “podemos”. DIOS NOS PILLE CONFESADOS. ME CARGA LA PERSONALIDAD DE TRUMP, PERO COMO DICE LO QUE PIENSA, CONFÍO MÁS EN ÉL QUE EN EL NEGRO GENOCIDA OBAMA. EL NEGRO EXPULSÓ UN 92% MAS DE INMIGRANTES QUE TRUMP. ARROJÓ BOMBAS INDISCRIMINADAMENTE SOBRE EL MEDIO ORIENTE, 5 VECES MAS QUE LOS DOS BUSH, PADRE E HIJO JUNTOS. MURIERON 17% MAS EFECTIVOS GRINGOS CON OBAMA QUE CON LOS OTROS DOS LOCOS. ¡ME GUSTA LA IDEA DEL MURO! ¿NO NOS HEMOS LLEVADO RECLAMANDO QUE LOS GRINGOS SE METEN MUCHO EN NUESTRA LATINOAMÉRICA? ¡GENIAL QUE HAGAN UN MURO Y QUE SE QUEDEN ALLÁ! ¿PERO USTED QUIERE VIAJAR LIBREMENTE A EE. UU.? ¿EN QUÉ QUEDAMOS? ¡SI ES UN PAÍS PERVERSO! ¡A QUÉ JODE CON IRSE PARA ALLÁ! ¡TRABAJE EN SU PAÍS Y HAGAMOS A LATINOAMÉRICA GRANDE! RECLAMAMOS CONTRA LOS GRINGOS Y LO ÚNICO QUE VEO ES QUE PIDEN MISILES SOBRE MADURO… ¿POR QUÉ NO LO ECHAN LOS VENEZOLANOS? ¡PERO SI EL COMUNISMO ES PURA DEMOCRACIA ES PURO AMOR POR LOS DERECHOS HUMANOS! ¡SEAMOS FELICES! ¡NO IMPORTA QUE COMAMOS MIERDA SI AL FINAL SEREMOS COMUNISTAS O SEA SEREMOS TODOS IGUALES!

  • Rosanna Rosanna
    Rosanna Rosanna

    Gracias por sus aclaración muy bien esplicado.

  • Luis Bares
    Luis Bares

    Negocios,negocios...

  • Ernesto Navarrete vILLAREAL
    Ernesto Navarrete vILLAREAL

    Que buena imformacion, felicidades al programa

  • Jesus Sarmiento Perez
    Jesus Sarmiento Perez

    Mira Dino, no hacen lo mismo con los jefes del narcotráfico, porque la droga es un gigantesco negocio de la corrupcion Norteamericana, por un lado por otro tener embrutecido a un pueblo es bueno para manipularlo.

  • natalia sanchez coronel
    natalia sanchez coronel

    Yo voto por Irán y por Estados Unidos like si por Irán y comentario por Estados Unidos

    • Maximoliano Brannon Acuña
      Maximoliano Brannon Acuña

      No es una elección ni un concurso de belleza de chicas de algun Cártel. Es un problema estratégico serio que acaso (lejanamente, creo) PODRÍA DERIVAR EN LAS MUERTES DE MILLONES DE SERES HUMANOS CRISTIANOS Y NO CRISTIANOS y se lo debate con argumentos RACIONALES, FRÍOS, OBJETIVOS Y MUY SERIOS SOBRE CÓMO NEGOCIAR LA SITUACIÓN HACIA UNA PAZ ESTABLE Y MUTUAMENTE FAVORABLE, no con fantasías de "votaciones" de shows pseudo-judiciales de la TV cubana de Miami. Su "voto" es intrascendente, NO AYUDA A RESOLVER, NO APORTA NADA. Hitler por Mil Años. Max Brannon.

    • natalia sanchez coronel
      natalia sanchez coronel

      Comenten aki si es por Estados Unidos

  • Henry López
    Henry López

    Son dos paises enemigos en conflito de toma y dame, la violencia engendra violencia es una pelea cazada puede terminar muy mal.

  • Alfredo Oleas
    Alfredo Oleas

    GOOD JOB USA YOU ARE THE BEST

    • Miguel Cemsak
      Miguel Cemsak

      Hasta que toquen a rusia

  • Estela Romano
    Estela Romano

    👏👏👏👏Dino Nami es muy sensata tu pregunta , yo hago la misma pregunta por que no tienen mas control con esas personas sin escrúpulos???

  • Juan Pardo
    Juan Pardo

    Irán ha estado en guerra con USA por 40 años. No es un asesinato. Es una baja al enemigo. Y ese Señor por qué está vendiendo a los bárbaros de Iran con semánticas baratas(?) Basta decir que Iran está bajo una tirania militarista y teiocratica reaccionaria. Las victamas de esos bárbaros son: en primer lugar, el pueblo iraní, en segundo lugar los pueblos de Oriente Medio y el resto del mundo. Por qué tanto tapujo para los malandros de hoy dia(?)

  • Metrik Mc 001
    Metrik Mc 001

    Estados Unidos = La mayor mierda del mundo

Ďalej